--- canonical_url: "https://patagonia24.com.ar/contenido/19734/la-asociacion-de-magistrados-y-el-gremio-judicial-denunciaron-presion-institucio" title: "La Asociación de Magistrados y el gremio judicial denunciaron presión institucional sobre la jueza Electoral" article_type: "Article" main_image: "https://patagonia24.com.ar/download/multimedia.normal.81acfb416341bbe8.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-05-15T00:21:00-03:00" date_modified: "2026-05-14T20:38:58-03:00" author_name: "Redacción P24" author_url: "https://patagonia24.com.ar/usuario/2/redaccion-p24" author_social_links: - "https://www.facebook.com/MediosCMS" - "https://twitter.com/medioscms" - "https://instagram.com/medioscms" - "https://www.youtube.com/MediosCMS" category_name: "Tierra del Fuego" category_url: "https://patagonia24.com.ar/categoria/3/tierra-del-fuego" --- # La Asociación de Magistrados y el gremio judicial denunciaron presión institucional sobre la jueza Electoral La Unión de Empleados de la Justicia de Nación (UEJN) y la Asociación de Magistrados y Funcionarios (AMyF) han respondido enérgicamente al gobierno de Gustavo Melella, denunciando un **grave avance institucional contra la independencia judicial**. Esta declaración se produce tras las críticas del jefe de Gabinete, Jorge Canals, hacia la jueza electoral Mariel Zanini. El comunicado, titulado **“Sin independencia judicial no hay democracia posible,”** fue emitido por la seccional Tierra del Fuego de la UEJN y refleja un contundente respaldo a la magistrada, quien está involucrada en la causa de la reforma constitucional impulsada por el Ejecutivo provincial. Reforma Constitucional: El Ejecutivo denuncia obstrucción de la Justicia Electoral El texto advierte que las declaraciones de Canals “**generan una profunda preocupación institucional**” y aclara que, aunque las decisiones judiciales pueden ser debatidas legalmente, **“lo que no puede naturalizarse es el agravio público, la descalificación política ni las insinuaciones sobre eventuales consecuencias dirigidas hacia una jueza.”** Las críticas se centran en los comentarios del jefe de Gabinete, quien acusó a Zanini de “**trabar deliberadamente**” el proceso constituyente y sugirió que debería “**hacerse cargo de las consecuencias políticas**” de sus decisiones. Aunque no se menciona directamente a Canals, el comunicado deja entrever una fuerte crítica al accionar del Ejecutivo, argumentando que sus expresiones **“exceden ampliamente la legítima crítica jurídica.”** El documento resalta que las declaraciones provienen de **“un integrante del Consejo de la Magistratura,”** lo que lo convierte en un elemento especialmente delicado dentro del sistema institucional que regula el funcionamiento y control del Poder Judicial. Para las entidades firmantes, estas manifestaciones constituyen **“una forma de presión institucional incompatible con el principio republicano de división de poderes.”** Además, el comunicado enfatiza que tales situaciones comprometen **“la necesaria autonomía que debe resguardar el ejercicio de la función jurisdiccional,”** convirtiéndose en una de las críticas más severas al gobierno provincial en el marco del conflicto por la reforma constitucional. Este pronunciamiento surge en un contexto de creciente judicialización y tensión política en torno al proceso constituyente del oficialismo, especialmente después de que la Justicia Electoral decidiera suspender temporalmente el cronograma electoral debido a causas judiciales pendientes y a la incertidumbre jurídica provocada por la derogación de la ley de necesidad de reforma. Con este pronunciamiento, sectores judiciales comienzan a unirse abiertamente en defensa de la **independencia del Poder Judicial**, encendiendo nuevas alarmas sobre el deterioro institucional que enfrenta actualmente Tierra del Fuego. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.