--- canonical_url: "https://patagonia24.com.ar/contenido/20676/propiedad-privada-soberania-y-el-futuro-de-la-isla-las-definiciones-de-la-senado" title: "Propiedad privada, soberanía y el futuro de la Isla: las definiciones de la senadora Belén Monte de Oca" article_type: "Article" main_image: "https://patagonia24.com.ar/download/multimedia.normal.95a0b70c03471d06.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-07-20T00:25:00-03:00" date_modified: "2026-07-20T11:44:04-03:00" author_name: "Redacción P24" author_url: "https://patagonia24.com.ar/usuario/2/redaccion-p24" author_social_links: - "https://www.facebook.com/MediosCMS" - "https://twitter.com/medioscms" - "https://instagram.com/medioscms" - "https://www.youtube.com/MediosCMS" category_name: "Tierra del Fuego" category_url: "https://patagonia24.com.ar/categoria/3/tierra-del-fuego" --- # Propiedad privada, soberanía y el futuro de la Isla: las definiciones de la senadora Belén Monte de Oca La senadora nacional por Tierra del Fuego, Belén Monte de Oca, detalló en una entrevista radial los pormenores del debate en el Senado sobre la **Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada**. El tratamiento del proyecto oficialista pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo 6 de agosto, con el objetivo de continuar analizando las modificaciones a la legislación sobre expropiaciones y tierras rurales. En diálogo con el programa *Buscando el Equilibrio* de Radio Provincia, la legisladora abordó la agenda legislativa nacional, la polémica por el radar de LeoLabs, la intervención del Puerto de Ushuaia y la interna política dentro del oficialismo. ## Consenso legislativo y rechazo a la idea de "derrota" Monte de Oca fue tajante al desmentir que el aplazamiento de la discusión represente un revés para el oficialismo de La Libertad Avanza. Por el contrario, argumentó que responde a una estrategia para consolidar la norma. > “La decisión de postergar el debate no respondió a una derrota parlamentaria, sino a la necesidad de consolidar consensos luego de las modificaciones introducidas al texto”. A pesar de iniciar la jornada con un quórum ajustado, la senadora destacó que se lograron destrabar otros expedientes de relevancia: > “Logramos aprobar algunos ascensos de diplomáticos de Cancillería y casi treinta designaciones de jueces que ya tenían dictamen de la Comisión de Acuerdos. Eso es un gran avance porque acercar la Justicia a la gente también significa reducir las demoras que tanto criticamos”. Respecto a la norma que protege la propiedad privada, la cual ya va por su versión número 17, puntualizó: *“El oficialismo decidió abrir una nueva instancia de discusión, había algunas dudas en relación con las últimas modificaciones... decidimos pasar a un cuarto intermedio hasta el 6 de agosto, ese día vamos a tratar exclusivamente esta iniciativa”*. Asimismo, definió el proyecto como **“una ley ambiciosa que fortalece la propiedad privada”** y que busca otorgar previsibilidad para la inversión tanto rural como urbana. ## Extranjeros y soberanía: "No es cierto que cualquiera va a venir a comprar la cordillera" Uno de los puntos neurálgicos del proyecto es la eliminación del tope porcentual para la compra de tierras por parte de extranjeros. Al respecto, Monte de Oca desestimó los cuestionamientos de la oposición y aseguró que existe una **“interpretación equivocada acerca del verdadero alcance de la reforma”**. > “Cada provincia conserva plenamente su jurisdicción sobre sus propios territorios, son las provincias las que deciden qué tierras están disponibles”. La legisladora recordó que el artículo 20 de la Constitución Nacional garantiza la igualdad de derechos civiles entre argentinos y extranjeros, y argumentó que la ley actual solo fomentaba el fraude mediante sociedades pantalla: *“Venía un italiano que no podía comprar una tierra, entonces armaba una persona jurídica argentina y terminaba comprando igual”*. Además, aclaró que la normativa introduce, por primera vez, un límite explícito a los Estados: > “La futura ley establece expresamente la prohibición para que Estados extranjeros o empresas controladas mayoritariamente por gobiernos extranjeros puedan adquirir tierras rurales en Argentina. Un Estado extranjero no va a poder comprar tierras rurales en ningún lugar del país. Esa prohibición hoy no existe”. En el plano local, remarcó que gran parte de Tierra del Fuego está resguardada por regímenes especiales de protección ambiental (como Península Mitre) y de seguridad nacional por su condición de frontera, áreas que **no sufrirán ninguna modificación**. ## Caso LeoLabs: "Si el radar ya no funciona, hay que levantarlo" Vinculando la simulación de sociedades con problemáticas locales, la senadora se refirió fuertemente a la polémica instalación del radar de la firma LeoLabs en Tolhuin. > “El caso constituye un claro ejemplo de las maniobras que el nuevo proyecto de Ley de Tierras busca impedir. Detrás de la instalación del radar existió una estructura societaria creada para ocultar la verdadera naturaleza del emprendimiento... una simulación ilícita y fraudulenta”. Para Monte de Oca, la situación ya no admite más dilaciones técnicas o políticas, instando a desmantelar la estructura: > “Si ese radar no tiene ningún funcionamiento, si no tiene energía y solamente está puesto ahí, bueno muchachos, levantémoslo. Me parece que sería un muy buen acto de generosidad política levantarlo de una vez por todas”. ## Cruces políticos e institucionales ### Críticas a Victoria Villarruel y respaldo a Patricia Bullrich La senadora no esquivó la tensión interna del oficialismo y lanzó duras críticas hacia la vicepresidenta de la Nación por su distanciamiento de los objetivos de la gestión: > “Ella decidió no pertenecer más al espacio y no ayudar. Una persona que debe conducir el Senado no puede tirar para atrás permanentemente”. En contraposición, ponderó la figura de la ministra de Seguridad: *“Tenemos un bloque muy fuerte y conducido por Patricia Bullrich, que permanentemente trabaja para lograr consensos con otros bloques”*. ### El futuro del Puerto de Ushuaia y el FAMP Finalmente, Monte de Oca se refirió a la intervención federal sobre el Puerto de Ushuaia. Si bien reconoció que la medida se fundó en auditorías que detectaron irregularidades administrativas y de seguridad, exigió su pronta devolución al ámbito provincial. > “Esa situación no puede extenderse indefinidamente, no es una buena noticia tener un puerto intervenido. El puerto tiene que volver a la provincia cuanto antes”. Sobre la situación económica local, lamentó que el Gobierno provincial **“haya perdido muchísimo tiempo priorizando la política por sobre la gestión”** y criticó el desvío de fondos del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP) hacia obras municipales como el asfaltado de calles: *“El fondo debe concentrarse estrictamente en iniciativas que diversifiquen la economía fueguina... es plata de los privados y hay que administrarla con muchísimo cuidado”*, concluyó. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.