---
canonical_url: "https://patagonia24.com.ar/contenido/22066/malvinas-el-reino-unido-blinda-a-las-petroleras-y-desafia-el-reclamo-argentino-a"
title: "MALVINAS | El Reino Unido blinda a las petroleras y desafía el reclamo argentino ante el Tribunal del Mar"
article_type: "Article"
main_image: "https://patagonia24.com.ar/download/multimedia.normal.a7ef1f31b993ffa4.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-10-14T01:19:00-03:00"
date_modified: "2026-10-13T21:39:50-03:00"
author_name: "Por Dihcar Labina"
category_name: "Actualidad"
category_url: "https://patagonia24.com.ar/categoria/8/actualidad"
---

# MALVINAS | El Reino Unido blinda a las petroleras y desafía el reclamo argentino ante el Tribunal del Mar

En respuesta al avance diplomático y judicial de la Argentina, el gobierno del Reino Unido ratificó su respaldo total a la explotación petrolera en las                                   islas Malvinas                                                         e implementará medidas legales de protección para salvaguardar a las compañías involucradas frente a sanciones extraterritoriales.

La controversia actual gira en torno al proyecto petrolero Sea Lion —ubicado a unos 240 kilómetros al norte del archipiélago y operado de manera conjunta por la británica                                   Rockhopper Exploration                                                         y la israelí Navitas—, el cual prevé una producción de hasta 180.000 barriles diarios hacia 2028. Ante este avance extractivo, la Cancillería argentina y la Secretaría de Legal y Técnica respondieron formalmente con una solicitud de medidas provisionales ante el                                   Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM)                                                        , exigiendo la suspensión de las actividades de perforación en el marco de un procedimiento arbitral principal iniciado bajo la Convemar.

Como respuesta directa a estas acciones jurídicas, Londres anunció que invocará la legislación de Protección de Intereses Comerciales (PTI). Esta normativa interna busca blindar a los actores económicos bajo jurisdicción británica al prohibirles cumplir con leyes o penalizaciones extranjeras, anular la ejecución de sentencias internacionales en tribunales del Reino Unido vinculadas a estas operaciones, y permitirles reclamar daños económicos por presiones externas. Autoridades clave como el secretario de Estado de Empresa y Comercio, Jonathan Reynolds, y el secretario de Relaciones Exteriores, Ed Miliband, enfatizaron que el gobierno británico no permanecerá neutral ante los intentos argentinos de obstaculizar lo que consideran actividades comerciales legítimas en la zona.

**Antecedentes del conflicto por los hidrocarburos en el Atlántico Sur**

La disputa actual por la explotación de recursos hidrocarburíferos en las aguas circundantes a las islas Malvinas posee una larga data que remonta a las décadas posteriores al conflicto bélico de 1982. A lo largo de los años, los sucesivos gobiernos argentinos han considerado ilegales y unilaterales las concesiones hidrocarburíferas otorgadas por las autoridades británicas en el archipiélago, tipificándolas como contravenciones a las leyes nacionales sobre soberanía y recursos naturales.

Ya en 2011, la Argentina aprobó la Ley 26.659, una norma destinada a sancionar a aquellas empresas nacionales o extranjeras que operaran en la plataforma continental argentina sin la debida autorización del Estado nacional, imponiéndoles inhabilitaciones para operar en el país, restricciones financieras y acciones legales. Este marco legal local ha sido el pilar histórico de la presión punitiva que el país ejerce sobre las petroleras interesadas en el lecho marino malvinense.

Por su parte, el Reino Unido ha respondido sistemáticamente a estas políticas endureciendo su postura de soberanía y ofreciendo coberturas normativas para asegurar la viabilidad comercial de proyectos previos y actuales. El punto de inflexión reciente se aceleró a principios de 2026, cuando la compañía Navitas dio inicio a las tareas concretas de perforación en el yacimiento Sea Lion, lo que llevó a la diplomacia argentina a agotar instancias de ultimátum y escalar formalmente el reclamo hacia la vía arbitral del TIDM, generando este nuevo blindaje legal británico que tensiona aún más el escenario bilateral.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
