Tierra del Fuego: La Legislatura tratará en la próxima sesión el proyecto para reformar la Ley de la OSEF

La legisladora provincial por FORJA, Myriam Martínez, habló con Mañanas Diferentes, por FM Espectáculo 93.1, sobre el tratamiento de las iniciativas que buscan resolver la crisis financiera que atraviesa la Obra Social del Estado Fueguino, y anticipó que buscan que la iniciativa definitiva sea aprobada en junio.

La referente de FORJA aseveró que están “trabajando los diferentes proyectos internamente. Esperábamos la reunión con el Directorio. Más allá de que nos puedan contar el proyecto que trabajaron y que FORJA levantó, necesitamos que nos vengan a contar de qué se trata y cuál es el objetivo, para lograr un acompañamiento mayor. Vamos a continuar realizando nuestros trabajos internos”.

“La obra social está atravesando dificultades económicas muy importantes. De acuerdo a lo que presentaron en la Comisión N° 2 y con las diferentes presentaciones que hemos tenido, tenemos un déficit muy importante para este año. Vemos que hay un déficit de 70 mil millones de pesos”, advirtió.

Asimismo, explicó que tienen “que evaluar los ingresos y egresos, porque la ecuación no cierra y afecta directamente a la gestión. Puede haber cuestiones de gestión que nos gustaría que fuera de otra manera, pero cuando tenés que atender lo económico como principal desfase, se complica todo”.

“Estamos viendo de qué manera se pueden obtener los recursos económicos que se necesitan para el funcionamiento. Tenemos muchos proyectos en la comisión que están en agenda. Cada vez que convocamos conjuntamente con Federico Sciurano se incorporan proyectos, pero no se generan recursos económicos. O desvisten un santo para vestir otro, porque le sacan recursos a la Caja para la OSEF”, siguió.

Al mismo tiempo, Martínez indicó que quieren “lograr una herramienta que ellos utilicen y nos olvidemos de la obra social en materia de recursos. No queremos estar hablando el próximo año de que la obra social necesita recursos. Esto es producto de la inflación, de que los medicamentos están valuados en dólares; de que la contratación de profesionales es cada vez más costosa. Todo va en aumento y es un agujero negro”.

No obstante, criticó que “cuando hablás de modificaciones estructurales para tener un plan estratégico, estructuras, misiones y funciones, miran para el costado. Luego tenés el cuestionamiento como si estuviésemos dilatando el tratamiento. En realidad lo estamos trabajando en comisión”.

“Cuando no hay tratamiento, dicen que aprobamos sin debate, pero luego te dice ‘convocás siempre a los mismos’. Yo no tengo la culpa, por ejemplo, de que siempre sean los mismos los que están frente a un sindicato. Algunos pretenden esta cuestión demagógica de sacar rápidamente un proyecto, pero la solución no va a ser mágica”, reprochó.

Sobre los dichos de su par por el Movimiento Popular Fueguino, Damián Löffler, quien expresó que el trabajo en comisiones es una suerte de catarsis, sentenció: “No voy a debatir con el legislador Löffler. Nosotros llevamos adelante una reforma de la Caja de Jubilaciones. Fui perseguida, tratada de persona no grata, antipatria y antifueguina. Hoy los jubilados están cobrando y la platita está ahí, guardada y bien administrada. No hay inconvenientes”.

“Cuando presenté por primera vez el proyecto de reforma, lo archivaron en 24 horas. El legislador Löffler fue parte de esa Legislatura y uno de los promotores para eso. Nos conocemos hace mucho tiempo y compartimos la Cámara y el trabajo diario. Si no le interesa trabajar en comisión, que no denueste el trabajo que hacemos nosotros”, recordó.

“A muchos les molesta que las comisiones sean abiertas y permitamos que todos puedan entrar, aunque digan cosas que no me gustan. Así es la democracia. Todos tenemos que participar”.

Martínez insistió en que “el debate será abierto. Conseguiremos una herramienta. Contamos con el informe final del Tribunal de Cuentas. Me gusta mucho respaldarme con informes de profesionales que han estudiado en la materia para tomar una decisión. Tenemos muchas recomendaciones que estamos cuantificando. Cuando se tomen las decisiones, queremos saber si todas las recomendaciones se pueden llevar adelante y afrontar el déficit de 7 mil millones mensuales. Necesitamos saber si esas medidas que vamos a incorporar, van a mejorar o no”.

También señaló que “tenemos una obra social solidaria, en la que el que más aporta acompaña al que menos y tiene dificultades. Más allá del aporte del 3% de los trabajadores, en el ámbito nacional se aporta un adicional para cuando se vayan a jubilar. Nosotros no lo tenemos y sería muy importante acompañar este aporte para usarlo el día de mañana con las jubilaciones. Es una de las tantas medidas que estamos evaluando”.

Respecto al proyecto del SUTEF de financiamiento del sistema educativo, opinó: “Ante la presentación de un proyecto puede haber críticas o acompañamiento, pero se está debatiendo y lo presentó el SUTEF. El gobernador dijo que lo iba a acompañar con modificaciones. Pido cautela en cuanto a definir una cuestión sobre la que se puede decir ‘ya está’, cuando no es así”.

“No comparto lo de los impuestos. El tema salarial es una cuestión que depende del Ejecutivo y no tiene que ir por vía legislativa. Hay que bajarle la espuma, porque parece una cosa de locos”.

Por último, aseguró que la iniciativa “se está trabajando, porque hay un compromiso del gobernador, que habló de la reforma del sistema educativo. Ese es un debate que tenemos que dar entre los papás, los docentes, los chicos y la política. Hay un cambio generacional que impacta en los pibes. Tenemos que ver cómo llevar adelante una educación que sea más atractiva, en la que a los pibes les guste ir a la escuela y aprendan. Es un gran desafío que tenemos”.

No obstante, subrayó: “Hay que garantizar que los chicos tengan clases todos los días, dentro del aula. Eso es lo principal”.