Chubut: Torres le endilgó a Petris conductas delictivas en medio de la puja por la eliminación de los fueros

El gobernador Ignacio Torres se hizo eco en su cuenta de Twitter de una publicación periodística de un portal web en la que el juez de Cámara de Esquel, Claudio Petris, es vinculado con la supuesta compra de inmuebles y vehículos que no podría justificar y presuntas conductas indecorosas en el ejercicio de sus funciones relacionadas con su vida íntima.

En el posteo el Gobernador le endilga al juez Petris «favores sexuales a cambio de trabajo, testaferros, violencia y maltrato (sic)», y se refirió al discurso que pronunció con motivo de la inauguración de la Ciudad Judicial de Comodoro Rivadavia, el pasado jueves, en el que se preguntó «a qué le tiene miedo».

La referida publicación, del portal web «Chubutonline», que además le endilga a Petris una supuesta denuncia del Consejo de la Magistratura, se viralizó ayer por diversos medios y plataformas virtuales. Luego de esto, Petris renunció al cargo de presidente de la Asociación de Magistrados y por estas horas definen quién asumirá en su reemplazo.

FUEROS, DENUNCIA Y JUICIO POLITICO
Las declaraciones de Torres, formuladas en aquel acto en Comodoro al que concurrió el ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, se enmarcan en la puja del gobernador chubutense con la Asociación de Magistrados, por la quita de los fueros a los jueces, políticos y sindicalistas.

«Cuando le pregunté al juez Petris, presidente de la Asociación de Magistrados de Chubut, por qué tenía tanto miedo a la eliminación de los fueros, evidentemente no me equivoqué. Hoy reafirmamos nuestro compromiso con la voluntad popular para que, en octubre, los chubutenses puedan decidir ponerles fin a los privilegios de todos: jueces, sindicalistas, diputados, gobernador y vice», posteó Torres ayer en su cuenta de Twitter.

Hace unos meses atrás, Torres logró el acompañamiento en la Legislatura para promover un plebiscito en las legislativas del 26 de octubre en la que los chubutenses decidirán si despojan de los fueros al propio mandatario provincial, el vice, los ministros, los jueces, fiscales, defensores y sindicalistas.
Desde aquella vez, las tensiones entre el gobernador Torres y un sector de la Justicia fueron escalando hasta llegar al extremo de hablar de un pedido de juicio político a la Corte Provincial.

Se confirmó que la Asociación de Magistrados, con Petris en la presidencia, estaba elaborando un pedido de juicio político contra los ministros del Superior Tribunal de Justicia, y tenían pensando presentarlo, si no es este martes, después de la feria judicial.

La Asociación de Magistrados, días antes, había denunciado penalmente a los ministros del STJ, por los delitos de «defraudación a la administración pública», «peculado», «incumplimiento de deberes», «violación de deberes» y «abuso de autoridad», tras el escándalo de los aumentos salariales discrecionales, designaciones de personal y despidos.

RENUNCIA Y DESCARGO DE PETRIS
Ayer, destapado el escándalo, Petris envió una nota a la comisión directiva de la Asociación de Magistrados por la cual presenta su «renuncia indeclinable» a la presidencia y desmiente las acusaciones en su contra que fueron publicadas en medios virtuales y de las que se hizo eco el gobernador Ignacio Torres.

«Me dirijo a ustedes, y por su intermedio a todos los y las asociados/as a fin de presentar mi denuncia indeclinable a la presidencia de la AMFJCH en razón de las publicaciones sobre hechos inexistentes que se realizan en distintos medios virtuales, que han tomado los medios de comunicación, contra mi persona, al solo efecto de no perjudicar el funcionamiento y la intachable trayectoria de esta organización».

«Me permito señalar que resulta más que suspicaz que, un día después de la denuncia presentada por la Asociación contra la cúpula del Superior Tribunal de Justicia -estrechamente vinculada al gobierno-, y de que el Señor Gobernador me haya acusado pública y directamente de impedir el plebiscito para la eliminación de los fueros de los magistrados por haber firmado una acción de inconstitucionalidad que fue decidida en una Asamblea en la que participaron muchos asociados/as, haya circulado por las redes sociales una publicación sin firma, de autoría desconocida, que me acusa de supuestos hechos, como dije inexistentes».

En otro tramo del descargo, Petris expresa que «no tengo duda alguna, que con este tipo de maniobras que busca instalar sospechas sin sustento, se pretende lesionar gravemente la confianza pública de una institución, como es la Asociación de la Magistratura y Funcionariado Judicial de Chubut, que históricamente ha luchado, en forma ininterrumpida, por la independencia y la ética judicial».

Por último, el juez de Esquel refiere que «el anonimato y la ausencia de denuncias me impiden ejercer mi defensa y ofrecer la prueba que desacredita cada una de las acusaciones que contienen esas publicaciones. En su caso, de existir una investigación judicial, no me escudaré en las fuerzas constitucionales, que como venimos señalando en forma sostenida no tienen el sentido de impedir la investigación de los organismos judiciales correspondientes, ni de garantizar impunidad», concluye el descargo.