




La carta de los kelpers a la FIFA exigiendo sanciones a la Selección Argentina por la bandera de Malvinas
Actualidad17/07/2026
Redacción P24

El histórico triunfo de la Selección Argentina por 2 a 1 frente a Inglaterra en las semifinales de la Copa del Mundo 2026 en Atlanta no se quedó solo en el terreno de juego. En medio de los festejos por el pase a la gran final frente a España, los futbolistas argentinos —con Lisandro Martínez y Giovani Lo Celso a la cabeza— desplegaron una pancarta con la histórica leyenda "Las Malvinas son argentinas".
La imagen se viralizó en minutos, desatando una fuerte polémica diplomática que escaló de inmediato. Este jueves, la Asamblea Legislativa de las Islas Malvinas (Falkland Islands) formalizó una enérgica carta dirigida a la Comisión Disciplinaria de la FIFA exigiendo medidas punitivas contra la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
¿Qué dice exactamente la carta enviada a la FIFA?
Gobierno de las Islas Falkland, Oficina de la Asamblea Legislativa, Sulivan House, Ross Road, Stanley, Islas Falkland. Teléfono: +500 27451. Correo electrónico: [email protected]
16 de julio de 2026
Comisión Disciplinaria de la FIFA FIFA-Strasse 20 8044 Zúrich Suiza
Estimados señores y señoras:
Asunto: Manifestación de mensajes políticos por parte de la selección nacional de Argentina tras el partido entre Inglaterra y Argentina, celebrado el 15 de julio de 2026
Les escribo en nombre de la Asamblea Legislativa de las Islas Falkland, el órgano elegido democráticamente que representa al pueblo de las Islas Falkland, en relación con un asunto ocurrido tras el partido entre Inglaterra y Argentina del 15 de julio de 2026.
Tras la victoria de Argentina, varios miembros de la selección argentina mostraron un cartel en el que se leía “Las Malvinas son argentinas”, en lo que constituyó una clara declaración política relacionada con la soberanía de las Islas Falkland. También se filtraron videos tras el partido entre Argentina y Egipto en los que la selección argentina entonaba cánticos sobre las Islas Falkland en sus vestuarios. Nos decepciona, aunque lamentablemente no nos sorprende, este tipo de comportamiento, ya que no es el primer incidente de este tipo: la Asociación Argentina de Fútbol fue sancionada con 20 000 libras por la FIFA en 2014 por una conducta similar.
Planteamos este asunto a la atención de la FIFA por los siguientes motivos:
1. Coherencia con las propias normas de la FIFA. Los Estatutos y el Código Disciplinario de la FIFA prohíben el uso de los partidos y las instalaciones de fútbol para transmitir mensajes políticos, religiosos o personales [Código de Conducta en los Estadios de la FIFA, sección 2.14, y Código Disciplinario de la FIFA, artículos 15.1 y 17.2.e].
2. Las personas afectadas por este acto tienen una posición democrática consolidada. Las Islas Falkland son un territorio británico de ultramar diverso, autónomo y autofinanciado; y, como tal, participan a nivel internacional en actividades deportivas, científicas y humanitarias. En el referéndum de 2013 sobre nuestro estatus político, el 99,8 % de los habitantes de las Islas Falkland votó a favor de seguir siendo un territorio británico de ultramar, con una participación de aproximadamente el 92 %, en una votación supervisada de forma independiente por observadores internacionales. Las Islas Falkland fueron invadidas por Argentina en 1982, lo que dio lugar a una ocupación hostil de 74 días. Los acontecimientos de esta guerra dejaron a los habitantes de las Islas Falkland traumatizados, por lo que actos políticos como los que tuvieron lugar tras el partido resultan especialmente insensibles para la población de las Falkland. La FIFA debería tener en cuenta este contexto a la hora de tomar su decisión.
El fútbol es, ante todo, un deporte, y la política del Gobierno de las Islas Falkland es que no se introduzca la política en el deporte, por lo que apoyamos la declaración del ministro británico Peter Kyle en este sentido.
El documento, firmado por Jack Ford, miembro del Parlamento y presidente de la Asamblea Legislativa de las islas, fundamenta el reclamo en base a cuestiones reglamentarias, históricas y sociopolíticas:
1. Invocación de las normas de neutralidad política de la FIFA
La misiva remarca que el gesto "constituyó una clara declaración política relacionada con la soberanía de las Islas" y cita textualmente las regulaciones del máximo organismo del fútbol mundial que prohíben la propaganda política, religiosa o personal en los estadios:
Código de Conducta en los Estadios de la FIFA (Sección 2.14).
Código Disciplinario de la FIFA (Artículos 15.1 y 17.2.e).
"El fútbol es, ante todo, un deporte, y la política del Gobierno de las Islas Falkland es que no se introduzca la política en el deporte", reza un pasaje central de la carta.
2. Antecedentes de reincidencia
La delegación kelper aseguró sentirse "decepcionada, aunque lamentablemente no sorprendida" por la actitud del plantel argentino. En su descargo, recordaron que la AFA ya había sido sancionada en 2014 con una multa de $20.000$ libras esterlinas por una bandera similar antes del Mundial de Brasil, y agregaron que en la actual edición del torneo también se registraron cánticos sobre Malvinas en los vestuarios tras el partido contra Egipto.
3. El argumento del Referéndum de 2013 y el trauma de 1982
La carta no se limita a lo estrictamente deportivo. En ella, Ford recuerda el resultado del plebiscito de 2013, donde el $99.8\%$ de la población local votó a favor de continuar bajo el estatus de territorio británico de ultramar.
Asimismo, abordan el plano humanitario del conflicto bélico ocurrido hace 44 años:
"Las Islas Falkland fueron invadidas por Argentina en 1982, lo que dio lugar a una ocupación hostil de 74 días. Los acontecimientos de esta guerra dejaron a los habitantes de las Islas Falkland traumatizados, por lo que actos políticos como los que tuvieron lugar tras el partido resultan especialmente insensibles para la población", destaca el texto, exhortando a la FIFA a tener en cuenta este contexto emocional.
Reacciones a ambos lados del Atlántico
| Actor Político | Postura frente al conflicto |
| Gobierno Británico | El ministro de Negocios, Peter Kyle, respaldó la denuncia y elogió el comportamiento "digno" de los jugadores ingleses, exigiendo una investigación formal. Por su parte, un portavoz del primer ministro Keir Starmer chicaneó: "Puede que la Copa del Mundo no sea nuestra, pero las islas sin duda lo son". |
| Gobierno Argentino | El presidente Javier Milei consideró "perfectamente válido y lícito" que los jugadores se expresen. No obstante, marcó distancia del resultado deportivo al señalar que la soberanía se debe recuperar "en el plano diplomático con inteligencia". |
| FIFA | La Comisión Disciplinaria independiente emitió un escueto comunicado informando que se encuentra "evaluando los informes del partido y considerando las circunstancias relevantes antes de decidir posibles pasos a seguir". |
Con el foco puesto en la gran final del próximo domingo, donde Argentina buscará el bicampeonato mundial frente a España en un marco deportivo de máxima tensión, la disputa por la soberanía de las Malvinas sumó un nuevo capítulo de alta intensidad geopolítica en los pasillos de la FIFA.






Reino Unido pidió a la FIFA investigar a la Argentina por una bandera de Malvinas

























