Subasta y cruce político: Nación tildó de "terreno baldío" las tierras de la Armada y cruzó a Vuoto

Tierra del Fuego28/08/2026Redacción P24Redacción P24
Un duro enfrentamiento político sumó un nuevo capítulo entre el Poder Ejecutivo Nacional y la administración municipal de Ushuaia. A través de su Oficina de Respuesta Oficial, el Gobierno encabezado por Javier Milei cruzó al intendente capitalino, Walter Vuoto, al calificar como "falso" su reclamo contra la subasta pública de un predio de 38 hectáreas perteneciente a la Armada Argentina.

La polémica se encendió luego de que el jefe comunal rechazara la medida argumentando que "Ushuaia no se vende" y defendiera las tierras como parte del patrimonio de los fueguinos. Sin embargo, desde la administración central remarcaron que el jefe municipal "no cuenta la historia completa" sobre la situación dominial y el estado real del inmueble.
Según la postura oficial de Nación, el terreno de 382.594,79 metros cuadrados fue declarado innecesario por el propio Ministerio de Defensa, organismo que solicitó de forma explícita avanzar con su venta debido a que la fuerza naval no le da uso ni prevé proyectos futuros en el lugar.

La subasta pública estará a cargo de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE). Por marco legal del Decreto 314/2026, lo recaudado tendrá un destino específico:

  • 70% para las Fuerzas Armadas: Los recursos irán de manera directa al presupuesto militar bajo el denominado Plan ARMA, orientado a financiar el reequipamiento bélico y logístico.
  • Reducción de gasto público: Desde el Gobierno señalaron que se elimina el costo de mantenimiento de "tierra ociosa" que hasta el momento afrontaban los contribuyentes.
"Vuoto llama 'patrimonio de los fueguinos' a un predio que el propio Ministerio de Defensa declaró innecesario. Un terreno baldío, sin destino, se convierte en recursos reales para reequipar a nuestras Fuerzas", argumentó el comunicado de la Casa Rosada.
La controversia pone de manifiesto dos visiones contrapuestas sobre el suelo fiscal en la Patagonia. Por un lado, la gestión municipal sostiene que los inmuebles estratégicos en zonas urbanas deben resguardarse bajo la órbita pública o provincial. Por el otro, la gestión nacional reivindica lo que califica como un "cambio de paradigma histórico", consistente en desprenderse de activos ociosos para transformar capital inmovilizado en presupuesto operativo militar.
Te puede interesar
Lo más visto