Tres gigantes del servicio petrolero le dicen "no" a la explotación offshore en las Islas Malvinas
Tierra del Fuego06/09/2026
Redacción P24
SLB (Schlumberger), Halliburton y Baker Hughes ratificaron de forma oficial que no participarán en proyectos ni licitaciones hidrocarburíferas en el archipiélago atlántico. La decisión se alinea con el endurecimiento de la normativa argentina tras el reciente Decreto 868/2026 impulsado por el Poder Ejecutivo. Desde YPF celebraron el compromiso de las empresas internacionales y destacaron el respaldo a la soberanía energética del país.
Un giro clave en el escenario energético del Atlántico Sur
Las empresas de servicios petroleros más importantes a nivel global —SLB, Halliburton y Baker Hughes— anunciaron formalmente que descartan de manera tajante cualquier tipo de participación o prestación de servicios en actividades hidrocarburíferas ilícitas desarrolladas en las Islas Malvinas y sus espacios marítimos circundantes.
Esta postura representa un duro revés para los proyectos de exploración y explotación offshore promovidos ilegalmente por el gobierno colonial británico en las islas, ya que priva a las operadoras petroleras que buscan explotar la cuenca de la infraestructura técnica, de logística y de perforación indispensable para llevar adelante operaciones marinas a gran escala.
El peso del marco normativo y del Decreto 868/2026
La determinación de los gigantes petroleros se da tras la promulgación del Decreto 868/2026 por parte del gobierno nacional, el cual endureció sensiblemente las sanciones para todas aquellas empresas que lleven a cabo o presten apoyo a actividades petroleras no autorizadas por la República Argentina en su plataforma continental.
Entre las principales exigencias impuestas por la reglamentación argentina se destacan:
- Declaración jurada obligatoria: Las empresas deben certificar el estricto cumplimiento de la legislación hidrocarburífera argentina respecto de la soberanía sobre el Atlántico Sur.
- Condición de acceso al RIGI: La firma de este compromiso es requisito excluyente para poder acceder a los beneficios fiscales y cambiarios del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).
- Inhabilitación operativa: Aquellas firmas que participen de proyectos ilegales en las Islas Malvinas quedan automáticamente inhabilitadas para obtener nuevas concesiones, permisos o contratos de operación en el resto del territorio argentino, afectando de manera directa sus negocios estratégicos en yacimientos clave como Vaca Muerta.
Reacción de YPF y del sector energético
Ante las confirmaciones oficiales emitidas por las tres multinacionales, la petrolera nacional YPF emitió un comunicado en el que valoró positivamente la postura tomada por sus contrapartes tecnológicas y de servicios:
“Que las principales compañías de servicios del mundo (SLB, Halliburton, Baker Hughes) sigan apostando por YPF y por la Argentina es una señal muy clara de todo lo que tenemos por delante”, destacaron desde la compañía estatal, cerrando con un mensaje de agradecimiento institucional: “Gracias por el apoyo”.
El respaldo de estas firmas reafirma su trayectoria y presencia de décadas en el mercado local. Tanto Halliburton como Baker Hughes y SLB operan activamente en el desarrollo no convencional de la Cuenca Neuquina y en las áreas maduras del país, áreas donde las inversiones proyectadas demandan la máxima seguridad jurídica.
Impacto en la estrategia británica en el archipiélago
La ratificación de no operar sin autorización argentina complica las aspiraciones de las firmas británicas e internacionales que buscaban avanzar en el desarrollo de campos offshore como Sea Lion en la cuenca de Malvinas Norte. Sin el soporte técnico, equipos de última tecnología ni insumos de especialistas globales como SLB, Halliburton o Baker Hughes, el financiamiento y la viabilidad técnica de la extracción petrolera ilegal en las islas enfrenta severos obstáculos logísticos e internacionales.
Te puede interesar
Lo más visto
