La Pampa: La oposición presentará un proyecto alternativo al aporte solidario de Ziliotto

El presidente del bloque de diputados provinciales del radicalismo, Hipólito Altolaguirre, confirmó que la oposición va a presentar un proyecto alternativo al aporte solidario para la atención de familias vulnerables. Entre otros cambios, propondrán que el 100% del Fondo de Desarrollo Comunal (Fodeco) sea girado a los municipios con destino específico a asistencia alimentaria.

Altolaguirre explicó que el pasado lunes no hubo acuerdo con el PJ para sacar despacho del proyecto de aporte solidario y extraordinario girado por el gobernador Sergio Ziliotto porque en primer lugar no están de acuerdo en “generar un nuevo impuesto que afecte a los pampeanos” y en segundo lugar porque consideran que hay herramientas alternativas para generar recursos destinado a familias vulnerables.

“Vamos a presentar un proyecto alternativo, con modificaciones. No desconocemos que hay pampeanos que la están pasando mal y que hay que garantizarle un plato de comida. pero no es la manera hacer pagar más a los que siempre pagan”, dijo Altolaguirre en declaraciones al canal Somos La Pampa.

¿Cuáles serían las modificaciones al proyecto original? “En primer lugar que sean más eficientes los gastos del Estado, no tanto nombramiento de funcionarios; y en segundo lugar que el Fodeco, que es un fondo que está actualmente dentro del presupuesto provincial y que usa discrecionalmente el Poder Ejecutivo, pase el 100% a los municipios con destino específico a asistencia alimentaria, con lo cual estaríamos cubriendo lo que no se recaudaría del proyecto original”, explicó.

“Queremos además que quede claro el aporte que tiene que hacer la dirigencia política porque hay que predicar con el ejemplo y los que tenemos que aportar más son los funcionarios y los que estamos en cargos electivos. El proyecto de ley del PJ no es claro, no establece porcentaje, ni cuánto se iba a recaudar, ni a partir de cuánto. Nosotros vamos a establecer monto que se tiene que aportar y a partir de qué sueldos”, dijo.

Consideró que el aumento de la alícuota de ingresos brutos que impulsa el proyecto original de Ziliotto “es una barbaridad porque va a afectar a más de 100 mil pampeanos”.

“Si estamos de acuerdo en que el Casino pague más. En eso vamos a acompañar. Y veremos si hay otros tipos de juego que también pueden estar gravados ya que eso no afecta a la producción, ni al pampeano en forma directa”, agregó.

El proyecto enviado por Ziliotto propone la conformación de un fondo con una suba durante seis meses de los ingresos brutos al sistema financiero -es decir, los bancos- del 9,1% a 13,65%. También pagarán los contribuyentes que posean cinco o más inmuebles urbanos o la valuación fiscal de sus inmuebles supere los 50 millones de pesos (están exceptuados los inmuebles rurales), y quienes posean vehículos de alta gama, que tengan un valor a diciembre de 2023 superior a los 40 millones de pesos (los vehículos destinados a la producción no están incluidos en este aporte).

El PJ metió cambios; sacó a los empleados públicos de mayores ingresos -se mantienen los funcionarios- e incluyó una suba de impuestos al Casino Club. También se excluirán a las mutuales y cooperativas.