






Este viernes 27 de febrero de 2026, el Senado de la Nación convirtió en ley el nuevo Régimen Penal Juvenil, que reduce la edad de imputabilidad de 16 a 14 años. La votación resultó en 44 votos a favor, 27 en contra y una abstención, tras un debate marcado por fuertes testimonios y posturas contrapuestas sobre la seguridad y los derechos humanos.
Los legisladores que apoyaron la norma hicieron hincapié en la necesidad de actualizar una ley que databa de la última dictadura militar (1980) y en el reclamo de justicia de las víctimas.
Patricia Bullrich (LLA) cerró el debate afirmando que "matar no puede ser gratis" y que la ley anterior permitía que los jueces fueran "dueños de la vida de los menores". Sostuvo que el Estado debe dejar de ver al delincuente como víctima y proteger a los ciudadanos.
Gonzalo Guzmán Coraita (LLA), presidente de la Comisión de Justicia, calificó la jornada como "histórica" y argumentó que el nuevo régimen es "moderno e integral", ajustándose a estándares internacionales donde otros países de la región ya aplican imputabilidad desde los 12 o 14 años.
Carlos Arce, del Frente Renovador, adelantó su voto positivo "en honor a las víctimas", señalando que un asesino de más de 14 años no puede estar libre por las calles.
Martín Goerling (PRO) definió la norma como una "ley del sentido común" para enfrentar el aumento de delitos graves cometidos por menores.
Las críticas se centraron en la falta de presupuesto y en el impacto de la desigualdad social en la criminalidad juvenil.
Martín Soria (UxP) fue el último expositor de su bloque y criticó duramente el texto final. Aunque coincidió en que la ley de 1980 era mala, advirtió que el oficialismo no permitió un análisis profundo y que "el texto que quedó es malo".
Otros legisladores opositores señalaron que el problema es la "matriz histórica de exclusión social" y que bajar la edad no reduce el delito si no hay políticas de fondo para la niñez y la educación.
Se exigió que el Gobierno garantice las partidas presupuestarias para la creación de los centros especializados y programas socioeducativos previstos en la ley.
Exposiciones de familiares y especialistas
Previo a la votación en el recinto, las comisiones escucharon a diversos actores:
Durante el plenario de comisiones, madres de víctimas de delitos cometidos por menores brindaron testimonios desgarradores. Relataron casos donde los agresores recuperaron la libertad rápidamente debido a la ley anterior, pidiendo límites claros y justicia.
En etapas previas, más de 25 expertos (psiquiatras, jueces y organismos de niñez) expusieron en el Congreso. Mientras algunos apoyaron la especialización del sistema, otros advirtieron que los países que bajaron la edad de imputabilidad no necesariamente lograron disminuir la tasa de criminalidad.



















