"El juicio de los 7.000 fueguinos: ¿Llegaron las exenciones fiscales al precio final de los 0km?"

La mega-causa judicial que involucra a casi 7.000 fueguinos y a las principales terminales automotrices del país ha llegado a su etapa definitoria. En el centro de la escena está la Ley 19.640 y una pregunta que quema: ¿Por qué un auto en Tierra del Fuego cuesta casi lo mismo que en Buenos Aires si no debería pagar IVA ni Impuestos Internos?

La Acusación: "Un robo a plena luz del día"

El "Impuesto a la Distancia": La Trama Detrás del Sobreprecio Automotriz en la Provincia

Para los abogados de la clase actora, el mecanismo es un "fraude a la ley". Según sus alegatos, las empresas fijan precios "B2B" (de terminal a concesionaria) que ya vienen "inflados" para absorber el beneficio que debería ir al bolsillo del vecino. 

"El consumidor es la parte más vulnerable", reza el alegato de los actores, denunciando que las automotrices han convertido un régimen diseñado para abaratar el costo de vida en una fuente de enriquecimiento patrimonial corporativo. Reclaman no solo la devolución del dinero con intereses, sino también la aplicación de daños punitivos ejemplares.

La Defensa: "Un reclamo basado en una mentira política"

Del otro lado, el bloque de las terminales (Volkswagen, Ford, Toyota, GM, entre otras) contraataca con dureza. Su defensa no solo es técnica, sino que apunta al origen de la denuncia: las investigaciones del ex Secretario de Comercio, Guillermo Moreno.

"Toda la demanda se estructura sobre una base administrativa que ya fue anulada por la justicia", sostienen desde General Motors. Las empresas argumentan que la Cámara Federal ya falló a su favor en expedientes paralelos, dejando claro que no existió cartelización ni apropiación de beneficios.

Además, PCA (Peugeot-Citroën) introdujo un factor de realidad económica: vender un auto en Ushuaia no es lo mismo que venderlo en Córdoba. Los costos de logística, el flete marítimo y el mantenimiento de stock en una zona de baja rotación "devoran" gran parte de las exenciones fiscales. 

El Final en Manos de la Justicia

Mientras los consumidores exigen que la justicia obligue a las empresas a facturar con "transparencia fiscal" total , las automotrices piden el rechazo absoluto de la demanda, alegando que los plazos para reclamar vencieron hace mucho tiempo y que la acusación carece de pruebas matemáticas sólidas.

La Juez Federal de Río Grande deberá ahora decidir si las automotrices deben indemnizar a miles de fueguinos o si el reclamo quedará archivado como un intento fallido de cuestionar la política de precios del mercado automotor argentino.