El Reino Unido salió al cruce de Javier Milei en la ONU y defendió la explotación de hidrocarburos en las Malvinas

Un nuevo capítulo de alta tensión diplomática se abrió en el foro global de las Naciones Unidas. Luego de que el presidente argentino, Javier Milei, utilizara el podio de la Asamblea General para reafirmar de manera categórica el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas y cuestionar las operaciones unilaterales en la región, la Misión Permanente del Reino Unido ante la ONU emitió una respuesta directa para ratificar la postura británica y blindar los negocios petroleros en el Atlántico Sur.

En su alocución, el mandatario argentino no solo insistió en que los derechos de su país sobre el archipiélago y los espacios marítimos circundantes son inalienables, sino que invitó formalmente a Londres a reanudar el diálogo y detener las maniobras unilaterales de prospección energética. La réplica británica no se hizo esperar: la delegación del Reino Unido sostuvo que su gobierno "no tiene ninguna duda" sobre su titularidad en las islas y que el principio de autodeterminación de los isleños constituye el límite infranqueable de cualquier conversación. Según el documento oficial inglés, no habrá mesa de negociación si los habitantes locales no expresan de forma explícita ese deseo.

El punto neurálgico del contrapunto radica en los proyectos de exploración y extracción de hidrocarburos en las cuencas que rodean al archipiélago, con especial foco en el yacimiento Sea Lion y la reciente extensión por cinco años de licencias offshore otorgadas por la administración colonial británica. Al respecto, la diplomacia británica argumentó que el desarrollo de los recursos naturales en la zona es "completamente legítimo" y que la Resolución 2065 de la propia Asamblea General no prohíbe el crecimiento económico local ni anula el derecho a disponer de las reservas de la plataforma marina.

Asimismo, la representación británica desestimó y calificó de "incompatibles con el libre comercio y el derecho internacional" las sanciones e iniciativas legislativas impulsadas por la Argentina contra aquellas firmas energéticas que operen en las Malvinas sin autorización del Estado argentino.

Por su parte, la Cancillería argentina y los sectores diplomáticos del país replicaron recordando que el derecho internacional prohíbe la modificación unilateral de la situación en áreas sujetas a una disputa territorial reconocida por la ONU. La disputa económica y legal por el crudo en el Atlántico Sur promete continuar elevando la temperatura en las relaciones entre Buenos Aires y Londres, en un contexto donde el petróleo vuelve a ubicarse en el centro de la controversia diplomática internacional.