El Fin de las PASO: ¿Democracia Ahorrativa o el Regreso de "La Lapicera"?

Parece que el sistema político argentino está a punto de jubilar el invento de 2009. Con el Proyecto de eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) asomando en el horizonte legislativo de 2026, el tablero electoral no solo se mueve: se está prendiendo fuego.

Bajo la bandera del "ahorro fiscal" (se estima que el costo de las primarias rondaría los $50.000 a $60.000 millones de pesos a valores actuales), se esconde una jugada maestra que beneficia a unos y deja a otros pedaleando en el aire. Vamos a desmenuzar qué pasa en cada "quiosco" político si este filtro desaparece.

Para el Oficialismo (La Libertad Avanza): Disciplina o Caos

Para el partido de Milei, las PASO son un arma de doble filo.

La Ventaja: Al ser un partido de liderazgo verticalista, conducción "centralizada" y "mesiánico", no necesitan internas para elegir candidatos. La orden baja de arriba y punto. Eliminar las PASO les permite evitar que se filtren "outsiders" no deseados en sus listas y ahorra el desgaste de una campaña doble donde el peronismo suele usar el aparato estatal para movilizar y lo hace muy bien.

El Riesgo: Pierden la capacidad de medir su músculo real antes de la general, algo que en 2023 les sirvió para instalar que "eran la fuerza más votada".

Para el Peronismo (Unión por la Patria / PJ): ¿Unidad a la Fuerza?

Aquí es donde la cosa se pone picante. El peronismo históricamente usó las PASO para que sus tribus (gobernadores, La Cámpora, gremios) se sacaran las ganas sin romper la estructura.

El Impacto: Sin primarias, vuelve la "Ley de la Lapicera". Las listas se cerrarán en oficinas o pisos cerradas entre cuatro paredes.

Ventaja Política: Si logran un acuerdo de cúpula rápido, llegan a la elección general sin el desgaste de una interna sangrienta que suele dejar heridos que después no militan la boleta. Sin embargo, para los sectores más chicos o renovadores, la eliminación es un certificado de defunción: no tendrán dónde competir.

Para Juntos por el Cambio (o lo que queda de él): El Golpe de Gracia

Si hay un sector que necesita las PASO como el oxígeno, es el radicalismo y el PRO residual.

El Impacto: Sin internas abiertas, el PRO y la UCR se verán obligados a negociar listas de unidad bajo condiciones de extrema debilidad frente al avance libertario. Las PASO eran su única herramienta para dirimir quién lideraba la oposición sin que el partido se partiera al medio.

La Desventaja: El riesgo de fractura es total. Sin un mecanismo institucional para competir, las "palomas" y los "halcones" terminarán yendo en listas separadas, fragmentando el voto opositor y regalándole la elección al oficialismo.

Para los Partidos Chicos y de Izquierda: El Muro del 1,5%

Actualmente, las PASO actúan como un filtro donde hay que superar el 1,5% de los votos válidos para llegar a la general.

La Ventaja Paradójica: Si se eliminan las PASO, estos partidos podrían llegar directamente a la general sin el filtro previo.

La Realidad: Sin la visibilidad mediática que dan las primarias, corren el riesgo de quedar invisibilizados. Además, el sistema de financiamiento de boletas cambiaría drásticamente, asfixiándolos económicamente.

Los Datos que Hacen Ruido

La pregunta que muchos nos hacemos, ¿A quién le sirve el "dedazo"?

Eliminar las PASO no es solo una cuestión de plata. Es cambiar las reglas del juego a mitad del partido. El gran ganador es el que tiene la caja y el liderazgo fuerte. Los grandes perdedores son las estructuras horizontales y, por supuesto, el votante independiente que pierde la posibilidad de "depurar" las listas antes de la elección definitiva.

En definitiva, volvemos al modelo de los partidos como clubes privados. Si no sos del riñón, mirala por TV. ¿Eficiencia económica? Quizás. ¿Calidad democrática? Bastante discutible.

La eliminación de las PASO es un triunfo de la política de cúpulas sobre la participación ciudadana. Se gana en celeridad y "ahorro", pero se pierde en transparencia y en la posibilidad de que caras nuevas desafíen a los dueños de los partidos. Es, esencialmente, el regreso triunfal de la dedocracia.

Por lo menos, así lo veo yo...CONTINUARÁ