Cristina López cuestionó la venta de tierras de la Armada en Ushuaia y cruzó a representantes de La Libertad Avanza

Cristina López cuestionó la venta de tierras de la Armada en Ushuaia y cruzó a representantes de La Libertad Avanza

La senadora nacional por Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Cristina López, criticó fuertemente la decisión del Gobierno nacional de avanzar con la venta de terrenos administrados por la Armada Argentina en Ushuaia. En sus declaraciones, acusó al bloque de La Libertad Avanza de promover una política de "entrega del patrimonio público fueguino" y dirigió duras objeciones contra su par, la senadora Belén Monte de Oca.

López cuestionó la postura de Monte de Oca, a quien acusó de priorizar los lineamientos del Ejecutivo nacional por encima de los intereses locales:

“Es muy grave que mientras desde Buenos Aires preparan el remate de tierras estratégicas, hay representantes fueguinos que en lugar de defender a su provincia salen a justificar esa decisión. Y encima hay que escucharla decir que quiere ser intendenta de Ushuaia”.

En ese marco, la parlamentaria remarcó cuál considera que debe ser el rol de los representantes de la provincia en el Congreso:

“Es lamentable ver a una senadora elegida por Tierra del Fuego actuando como vocera. Los fueguinos no la eligieron para explicar por qué el Gobierno nacional vende nuestras tierras. La eligieron para defender los intereses de esta provincia”.

La función operativa del predio en Bahía Golondrina

Respecto al impacto directo sobre la ciudad, la senadora enfatizó que en el predio ubicado en Bahía Golondrina opera actualmente el Centro Logístico Invernal de la Municipalidad de Ushuaia, un espacio clave para la operatividad urbana durante la época invernal.

“Mientras los libertarios quieren hacer un negocio inmobiliario para los amigos del poder, los vecinos sabemos que en esas tierras se cumple una función pública: están la sal y los equipos que permiten mantener transitables las calles cuando cae la nieve”.

“Como dije hace unos días, para Milei la Argentina es una inmobiliaria. Todo se vende. Todo se remata. Todo tiene precio. Ahora le llegó el turno a Ushuaia”.

Reservas urbanas, posición estratégica y soberanía

López advirtió que la eventual venta excede una transacción económica y afecta el desarrollo futuro de la capital fueguina. Señaló que estas decisiones se encuadran en una lógica similar a la del proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, vinculada al acceso de capitales extranjeros a la tierra.

“Estamos hablando de una de las principales reservas urbanas de Ushuaia, de tierras costeras estratégicas. Estamos hablando del futuro crecimiento de nuestra ciudad”.

“Ushuaia no es un terreno baldío frente a la embajada de Estados Unidos. Ushuaia es la puerta de entrada a la Antártida. Es el punto más estratégico del Atlántico Sur. Y este Gobierno la entrega como también quieren hacer con la Base Naval Integrada”.

Exigencia de transparencia y dudas sobre la situación jurídica

Asimismo, la senadora puso en duda el marco legal en el que el Ejecutivo pretende llevar adelante las subastas y sostuvo que, de no ser requeridas por las Fuerzas Armadas, las tierras deberían retornar a la jurisdicción local.

“Antes de vender tienen que demostrar que pueden hacerlo. Y explicar por qué esas tierras no deberían quedar para Tierra del Fuego si ya no son necesarias para la Armada”.

“Los fueguinos tenemos derecho a saber qué quieren vender, por qué lo quieren vender, a quién se lo quieren vender y cuál será el destino de esas tierras”.

Convocatoria a sectores políticos y sociales

En el tramo final de su exposición, López apeló a la unidad de los distintos actores provinciales para sentar posición frente a las medidas dispuestas desde la administración central, comparando el escenario con los debates sobre la administración del puerto local.

“Las tierras de Ushuaia son parte de nuestra historia, de nuestra planificación urbana, de nuestra proyección hacia el Atlántico Sur y la Antártida y del patrimonio que debemos dejarles a las próximas generaciones”.

“Esta discusión supera cualquier diferencia partidaria. Es el mismo caso que la intervención del puerto de Ushuaia. Se trata de decidir si el futuro de nuestra ciudad lo vamos a resolver los fueguinos o un funcionario sentado en Buenos Aires”.

“Que nadie se confunda: defender las tierras de Ushuaia no es defender un terreno. Es defender la soberanía y el derecho de Tierra del Fuego a decidir sobre su propio futuro. Con nuestro patrimonio no se hace caja. Y el futuro de Ushuaia no se remata”.