ANÁLISIS | Cuáles son las provincias con mejores y peores condiciones de vida en la Argentina

Un exhaustivo informe de la consultora Empiria revela el nuevo mapa socioeconómico del país: la tracción de Vaca Muerta y el sector energético ubican al bloque patagónico en lo más alto, mientras que el Gran Buenos Aires y el Norte Grande concentran las mayores deficiencias de informalidad y hábitat.

La estructura socio-productiva de la República Argentina atraviesa una profunda reconfiguración. Durante décadas, la región pampeana (compuesta por Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe) lideró la generación de riqueza y los mejores niveles de bienestar del país. Sin embargo, el reciente Ranking Social Provincial elaborado por Empiria —la consultora económica que dirige el exministro de Economía Hernán Lacunza— confirma que la brecha territorial se ha desplazado hacia el Sur.

El informe concluye que el desarrollo acelerado del complejo energético y de recursos naturales ha convertido a la Patagonia en el nuevo motor de la formalidad laboral y la estabilidad social, superando el tradicional predominio pampeano y profundizando los contrastes con los centros urbanos del centro y Norte argentino.

Para confeccionar el ranking y medir las condiciones de vida reales de la población, Empiria construyó un índice sintético que analiza a las 24 jurisdicciones del país a través de 12 variables clave, clasificadas en 4 áreas fundamentales:

1. Situación social: Tasas de pobreza e indigencia, sumado a la cobertura de la Asignación Universal por Hijo (AUH) por cada 1.000 habitantes.

2. Mercado laboral: Niveles de desempleo abierto y porcentaje de informalidad (empleo no registrado).

3. Vivienda y hábitat: Déficit habitacional cuantitativo (viviendas irrecuperables) y cualitativo (viviendas situadas en áreas anegables o cercanas a basurales).

4. Condiciones de vida y capital humano: Acceso a servicios básicos (agua, gas, cloacas), cobertura de salud prepaga o por obra social, y desempeño escolar en las pruebas Aprender (Lengua y Matemática).

Las provincias con mejores condiciones de vida: El "Top 6"

La Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) encabeza el listado general tras liderar 7 de las 12 variables analizadas, destacándose por sus bajos índices de indigencia e informalidad, alta cobertura de salud privada y los mejores resultados educativos.

En el segundo y tercer puesto aparecen Río Negro y Tierra del Fuego, que completan el podio a partir de su desempeño en los indicadores laborales y habitacionales.

Sin embargo, el dato más revelador del estudio es el dominio de la Patagonia, que acapara los siguientes cinco puestos del top 6 nacional:

La zona central: Pérdida de exclusividad y el rezago bonaerense

Las provincias del centro agroindustrial conservan solidez, pero han dejado de ser el epicentro exclusivo del bienestar social:

• Córdoba (8.º) presenta un 24% de pobreza, pero evidencia una informalidad del 45%.

• La Pampa (9.º) y Santa Fe (10.º) muestran números balanceados, aunque Santa Fe registra 30% de pobreza y 39% de informalidad.

• Provincia de Buenos Aires (20.º): Cae hasta las últimas posiciones del ranking nacional arrastrada por los marcados déficit sociodemográficos del Gran Buenos Aires: 34% de pobreza, 46% de informalidad laboral, 9% de desempleo y un 10% de hogares sin servicios básicos.

Las provincias con peores condiciones de vida

En el extremo inferior del informe de Empiria se ubican jurisdicciones afectadas por severas fallas en el empleo registrado, infraestructura habitacional básica y vulnerabilidad educativa:

• Tucumán (22.º puesto): Presenta el mayor nivel de precarización laboral del país, con una informalidad del 60%.

• San Juan (23.º / Penúltimo puesto): Reporta el peor déficit habitacional cualitativo y cuantitativo del territorio nacional, con un 16% de viviendas irrecuperables y un 39% de inmuebles que requieren arreglos prioritarios.

• Chaco (24.º / Último puesto): Ocupa la última posición en las variables más sensibles: 38% de pobreza, la indigencia más alta del país (12%), la mayor tasa de beneficiarios de AUH (144 por cada 1.000 habitantes) y el rendimiento educativo en Matemática más bajo en las pruebas Aprender (solo un 39% alcanza el nivel satisfactorio).

El Ranking Social Provincial deja expuesta una Argentina dividida en dos dinámicas productivo-sociales: por un lado, un bloque dinámico (Patagonia y CABA) impulsado por sectores exportadores de alta productividad y empleo privado registrado; por el otro, vastas regiones urbanas e interiores condicionadas por el desempleo informal, la precariedad del hábitat y la alta dependencia de la asistencia estatal.