Tras reunión con la UCR, Sciurano cuestionó "acuerdos entre tres personas" y reclamó un frente amplio y ético

En el marco de las proyecciones políticas de cara a las elecciones de 2027, el legislador provincial Federico Sciurano trazó una clara línea respecto a cómo deben estructurarse los armados electorales en Tierra del Fuego. El parlamentario enfatizó que cualquier convergencia política debe cimentarse sobre un proyecto en común y condiciones éticas innegociables, rechazando el reparto anticipado de cargos.

Las declaraciones se dieron tras un encuentro que Sciurano mantuvo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con autoridades nacionales y provinciales de la Unión Cívica Radical (UCR). Durante la reunión se repasó la coyuntura socioeconómica del país, la realidad del territorio fueguino y las principales demandas de los municipios de la provincia.

"No hay que poner el carro delante del caballo"

Respecto de las especulaciones sobre nombres y postulaciones de cara a los próximos comicios, el legislador aclaró que en el cónclave radical no se abordó el reparto de lugares en las listas: "No hablamos específicamente de que uno va a hacer tal cosa o que otro va a ocupar determinado lugar. La charla estuvo mucho más allá de eso".

Sciurano remarcó la importancia de alterar la lógica tradicional de la política al señalar que discutir candidaturas antes que propuestas es un error conceptual:

• Priorizar el proyecto: Instó a definir primero qué modelo de provincia se requiere para afrontar la crisis y, recién a partir de allí, buscar a los dirigentes capacitados para encarnarlo.

• Construcción colectiva: Advirtió que la complejidad económica, social y laboral de la provincia imposibilita soluciones individuales: "Los problemas no los va a resolver una sola persona ni un solo sector".

• Generosidad política: Hizo un llamado a la dirigencia a declinar ambiciones personales en pos de un consenso más amplio, afirmando que "en muchos casos va a haber que dejar las apetencias personales de lado para priorizar un proceso que termine siendo exitoso".

Un límite ético innegociable y la crítica a los acuerdos de cúpula

Si bien se mostró predispuesto al diálogo transversal con referentes de diversas expresiones políticas, el parlamentario fue tajante al fijar una pauta de convivencia y negociación:

"Para mí, poder acordar con un tipo que es decente es básico. Si no, ni me siento a conversar, por más inteligente que la otra persona pueda ser".

En esa misma línea, cuestionó las metodologías aplicadas en los armados de las elecciones provinciales de 2023, donde —según recordó— las decisiones quedaron en manos de un círculo reducido de dirigentes. "Tres personas se juntaron y decidieron quién podía ser candidato y quién no, y así terminó todo", sentenció, advirtiendo que reproducir esas prácticas cerradas implicaría reincidir en las equivocaciones del pasado.

Finalmente, el legislador ratificó que el camino hacia 2027 debe transitarse mediante acuerdos transparentes, consensos programáticos y la elaboración de una propuesta técnica y política seria antes de avanzar en la repartición de casilleros electorales.