INFORME |Cuanto cuesta para una familia tipo un viaje en vacaciones de invierno

Un grupo familiar compuesto por dos adultos y dos niños necesita un presupuesto promedio de $2.453.293 para tomarse unos días de descanso en destinos turísticos dentro del territorio nacional durante la temporada de receso 2026. El dato surge del más reciente informe elaborado por el Instituto de Economía (INECO) de la Universidad Argentina de la Empresa (UADE).

Detrás de esta cifra hay un fenómeno clave sobre la dinámica de los ingresos y la estructura de costos en el sector servicios: el turismo interno ha registrado una leve pérdida en el poder de compra de las familias (-5,4% interanual), al tiempo que exhibe una brecha tarifaria abismal según la geografía elegida.

El relevamiento académico expone un leve deterioro en el poder adquisitivo del turismo interno en la comparación interanual. Durante las vacaciones de invierno de 2025, viajar por la Argentina demandaba 1,2 sueldos promedio, lo que implica que la capacidad de financiamiento de los hogares para este rubro se contrajo un 5,4% entre julio de 2025 y julio de 2026. Aunque todos los destinos nacionales registraron aumentos en términos nominales, el ajuste de los salarios no logró compensar las alzas del sector, alejando al turismo local de ser una opción de consumo que resista los cambios en la ecuación de precios.

Vacaciones de Invierno 2026: precios necesarios para viajar por la Argentina

La nómina completa con los valores promedio para una familia tipo y la cantidad de salarios requeridos en los principales puntos del país comprende los siguientes destinos:

• San Martín de los Andes: $4.593.135 
• San Carlos de Bariloche: $4.435.439 
• Catamarca: $3.207.822 
• Puerto Madryn: $3.199.635 
• Salta (Capital): $2.811.255 
• San Antonio de Areco: $2.781.815 
• Mendoza: $2.689.462 
• Mar de las Pampas: $2.647.724 
• San Miguel de Tucumán: $2.537.565 
• Tandil: $2.523.828 
• Ostende: $2.488.545 
• San Salvador de Jujuy: $2.451.385 
• Puerto Iguazú: $2.398.797 
• Corrientes (Capital): $2.302.812 
• Villa Gesell: $2.146.034 
• Ciudad de Córdoba: $2.107.410 
• La Rioja: $2.103.222 
• Miramar: $2.086.439 
• Gualeguaychú: $2.057.753 
• Rosario: $2.032.825 
• Villa Carlos Paz: $2.000.746 
• Mar del Plata: $1.875.546 
• Necochea: $1.849.295 
• Mar de Ajó: $1.772.941 
• San Bernardo del Tuyú: $1.751.219 
• Colón (Entre Ríos): $1.751.006 
• San Clemente del Tuyú: $1.635.266 
• Promedio Nacional: $2.453.293 

La paradoja del turismo internacional: cayó la exigencia en salarios

A diferencia de la tendencia observada en los viajes de cabotaje, las escapadas internacionales mostraron una dinámica inversa. El turismo fuera de las fronteras se volvió relativamente más accesible en comparación con el invierno de 2025: la cantidad de salarios necesarios para cruzar la frontera descendió de 11,1 a 10,5 sueldos promedio, lo que marca una mejora del 5,9% en la accesibilidad relativa. En términos absolutos, una familia tipo que elija viajar al exterior requiere una caja promedio de $20.070.640.

A pesar de esta leve flexibilización en la cantidad de ingresos requeridos, las alternativas internacionales continúan muy por encima de cualquier presupuesto local. Viajar al exterior demanda ocho veces más recursos que hacer turismo dentro del país (10,5 salarios frente a 1,3). En el desglose por ciudades, Nueva York figura como el destino más oneroso de la muestra, con un costo que demanda catorce veces lo que requiere un destino nacional promedio, mientras que Río de Janeiro se consolida como la alternativa más económica del mapa internacional.

El ranking de las cuatro ciudades del exterior relevadas por INECO se conforma de la siguiente manera:

• Nueva York: $36.005.781 
• Miami: $19.860.176 
• Madrid: $16.551.494 
• Río de Janeiro: $7.865.110 
• Promedio Internacional: $20.070.640 

Conclusión: Adaptación estratégica del consumo

El piso de $2.453.293 confirma que vacacionar o hacer turismo dentro de la Argentina ha dejado de ser un consumo inercial para convertirse en una decisión de fina planificación económica. Frente a una brecha de hasta 3 a 1 entre destinos locales, la respuesta de las familias se traduce en estadías más cortas, mayor fragmentación de las vacaciones en escapadas de fin de semana y una marcada migración hacia plazas de cercanía para amortiguar el impacto sobre el ingreso mensual.

Fuente: Con datos del Instituto de Economía de la Universidad Argentina de la Empresa (INECO-UADE)