Chubut: Torres cuestionó la actuación del juez Otranto ante la usurpación de tierras en Los Alerces

Desde Esquel, el gobernador Ignacio Torres se refirió a la usurpación de tierras en el Parque Nacional Los Alerces y a la falta de cumplimiento al desalojo resuelto por la Justicia Federal a mediados de agosto de este año, tras una denuncia presentada por el Ejecutivo provincial.

El mandatario brindó un discurso en el marco del acto inaugural de la Expo Bovina en la Sociedad Rural de Esquel este domingo. Allí enfatizó que "hay una problemática, que hoy se pone en foco a nivel provincial, y que tiene que ver con las usurpaciones. Son delincuentes que bajo falsas banderas deciden apropiarse de algo que no les corresponde".

Eso "es un delito", sentenció y precisó que "la Ley tiene que ser una para todos".

Fue por ello que recordó que "este Gobierno decidió hacer la denuncia y fue el primero que pidió a la Nación para que se constituya como querellante para que desalojen las tierras usurpadas, para sentar un precedente y que esto no vuelva a pasar".

En este sentido, pidió a los presentes que "no tengan miedo de decir que hay un Juez Federal que es responsable, que no hayamos podido hacer ese desalojo y se llama (Guido) Otranto", al recordar que en agosto se había resuelto el desalojo y aún no se ha hecho efectivo.

"Hay una Justicia Federal que tiene miedo y si los jueces tiene miedo, que se dediquen a otra cosa. La Justicia está para responder a todos, no para responder al poder político de turno", apuntó.

Posteriormente, Torres dio continuidad al tema y sentenció que "hay que decir las cosas de frente y con nombre y apellido. No me gusta cuando hay memoria selectiva".

Consideró como responsable al Juez Otranto por la situación respecto a las usurpaciones en el Parque Nacional y señaló que "es responsabilidad de la Justicia Federal, no se han hecho las denuncias correspondientes. Me gusta hablar con la verdad, se enoje quien se enoje".

"Está presentada la apelación a la Cámara; esperamos avanzar en concreto con la resolución. Hablamos de un delito en el que la Justicia tiene una vara distinta según quien lo cometa. Es difícil entender la actuación del juez; no importa la religión, el delito es delito para todos", cerró.