Río Grande: El Colegio de Abogados cuestionó "la intromisión" del STJ en la designación de Jueces

La decisión del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Tierra del Fuego de rechazar la designación de la Dra. María Elena Guerrero como jueza de Familia en Ushuaia ha desatado una intensa controversia institucional.

El presidente del Colegio de Abogados de Río Grande, Dr. Renán Uribe, criticó la Acordada 24/2026 del STJ, argumentando que esta medida representa una “intromisión” en las funciones del Consejo de la Magistratura.

El límite a la discrecionalidad: El Superior Tribunal de Justicia no es una escribanía del Consejo de la Magistratura

Entrevistado por FM Provincia, Uribe sostuvo que “la competencia para seleccionar jueces es del Consejo de la Magistratura. El momento oportuno para impugnar a un candidato era durante el concurso, no después”, enfatizando la gravedad de la decisión inédita en más de 30 años de historia institucional en la provincia.

El presidente del Colegio también cuestionó las justificaciones del STJ, sugiriendo que la Acordada se basa en una interpretación que podría ser considerada forzada. “Cuando se empieza definiendo etimologías, parece que se busca manipular la situación”, comentó.

Uribe expresó su preocupación por el mensaje que este fallo enviaría a los abogados litigantes, sugiriendo que apunta a privilegiar a “quienes ya están dentro del sistema judicial”.

Además, puso en tela de juicio el actual mecanismo de selección en el Consejo, calificado como “arbitrario”, señalando que es incierto cómo se determinan los méritos de los candidatos.

En respuesta a la creciente tensión, el Consejo de la Magistratura se reunirá de manera extraordinaria este lunes. Convocada por la jueza Miriam Cristiano, se espera que esta reunión genere un fuerte clamor político y jurídico en respuesta a la Acordada del STJ.

Mientras tanto, la controversia por el rechazo a Guerrero sigue dividiendo a actores en el ámbito judicial, político y entre los colegios de abogados, avivando un debate que va más allá de un simple nombramiento y cuestiona el modelo de selección de jueces en Tierra del Fuego.