¿Quién paga la nueva sede pericial en Ushuaia? La encrucijada de datos entre el STJ y el Ejecutivo

La adquisición del edificio de la ex Clínica Loiácono para albergar la nueva sede pericial de la Justicia provincial no deja de ser controversial en torno al origen de los fondos. Mientras desde el corazón del Poder Judicial se defiende a capa y espada la autarquía financiera, documentos del Poder Ejecutivo provincial contradicen esa versión, asegurando que existe una "asistencia financiera" directa para concretar la operación de más de 1,28 millones de dólares.

A continuación, desglosamos las dos versiones contrapuestas que hoy generan incertidumbre.

Versión 1: "Es nuestro propio peculio" (El Superior Tribunal de Justicia)

Justicia autárquica: Battaini justificó remuneraciones y detalló los números detrás del nuevo edificio forense

La presidenta del Superior Tribunal de Justicia (STJ), la Dra. María del Carmen Battaini, salió al cruce de las especulaciones detallando la ingeniería financiera de la transacción, la cual asciende a un total exacto de *USD 1.285.832,32*.

Según la magistrada, el pago se estructuró de la siguiente manera:

* *Desembolso inicial:* USD 184.561,40 (para la toma de posesión del inmueble).
* *Financiamiento:* 36 cuotas mensuales y fijas de USD 30.595,25.

Battaini *descartó categóricamente* cualquier tipo de auxilio o salvataje económico por parte del Poder Ejecutivo. La jueza ratificó la autarquía de la institución y aclaró que los recursos provienen de un *fondo especial* alimentado por:

1. Las tasas de justicia.
2. La recaudación del Registro de la Propiedad Inmueble.

> "Esto es nuestro propio peculio", afirmó Battaini, recordando que por ley estos recursos están blindados: solo pueden destinarse a infraestructura y bajo ningún concepto al pago de salarios. Asimismo, disipó los rumores de internas, asegurando que la compra contó con el consenso de todos los ministros del tribunal.

Versión 2: El rol del Ministerio de Economía (El Poder Ejecutivo)

La Provincia financia la compra de la nueva sede de la Dirección Pericial del Distrito Judicial Sur

En la otra vereda, la información oficial del Gobierno provincial ofrece una narrativa completamente distinta. Según registros oficiales, *el Ministerio de Economía autorizó el pago de la primera cuota de una "asistencia financiera"* otorgada directamente al Superior Tribunal de Justicia para poder adquirir el mencionado edificio.

Si bien desde el Ejecutivo coinciden en el monto global de la inversión (que supera los 1,28 millones de dólares) y en los beneficios de la compra —como la concentración de servicios periciales, la incorporación de un laboratorio judicial de alta complejidad y la consecuente reducción en el gasto de alquileres—, el término *"asistencia financiera"* hecha por tierra el relato de la autosuficiencia judicial.

Las dudas que quedan en el aire

La contradicción abre un abanico de preguntas institucionales:

* Si el STJ utiliza su "propio peculio" de fondos específicos, ¿por qué el Ministerio de Economía tomó intervención autorizando el pago de las cuotas?

* ¿Se trata de un trámite puramente administrativo/contable de flujo de fondos o es un préstamo/subsidio real del Ejecutivo hacia la Justicia?

Mientras el edificio de la ex Clínica Loiácono se prepara para convertirse en el nuevo polo pericial de Ushuaia, el verdadero "peritaje" es el de las cuentas públicas, para saber a ciencia cierta de qué bolsillo salieron los dólares.

Por lo menos, así lo veo yo...CONTINUARÁ...